小米平板5（ALARM）跑分与性能测试
当然少不了跑分环节！
Geekbench 6.0 CPU得分
首先就是Geekbench 6.0跑分。鬼知道Geekbench 6.0想跑在Linux ARM上有多费劲。去官网下载是没有Linux ARM版本的，当时我都想直接放弃来着，经过了一系列的曲折操作最终还是让我找到了。
Geekbench 6.0在官网中只用Windows ARM、MacOS ARM版本，唯独没有Linux ARM，这也合理，因为ARM和Linux真双重debuff，这么玩的人真的少之又少，让我直接成为二等公民。
Linux ARM果然不配成为人类么……
正当我告诉Gemini说我放弃了我不跑分了的时候，Gemini告诉我其实Linux ARM有Preview版本，可能有bug，但是如果能跑那就成了。我怀着激动的心情点开链接，还真有！
RISC-V的都有，而你，我的朋友Geekbench，你是真正的全平台跑分软件！
怀着忐忑的心跑了一下分，其实是跑的完的，而且也没有想象中的Bug。 
这是安卓下的成绩： 
这个单核与多核成绩在Linux下与在安卓下几乎是没有任何区别的，所以说在CPU性能这方面完全没打折扣，甚至可能由于调度问题单核还变强了。
小米平板5的性能在今天可能不够看的感觉，但是实际上这个单核跑分成绩和i7-5650U这种低压处理器的单核成绩平分秋色；多核跑分更是达到了7代i3的水平，实际上在Linux场景下轻工作不但够甚至都有点溢出，这个机器的问题其实是内存太小，要是有8G以上的内存就非常好用了。
Geekbench 6.0 GPU得分
如果说CPU问题不大的话，GPU只能说完全爆炸。Vulkan下喜提669分！ 
明眼人一眼就看出来了，这个机器的Linux下的Mesa驱动在跑Geekbench 6.0的GPU跑分测试的时候有bug，也有可能是Geekbench的bug，能跑完但是有的项目没分，有的项目因为bug得分异常（Stereo Matching怎么可能10000+，865都没这个水平）。
安卓情况下应该能跑到这个分： 
Mesa Turnip驱动的正常分数应该是这个分（可能在这个数据榜中那两个项目也依旧跑不完）： 
这个跑分已经没有任何意义了，也没有比较价值，因为这个分就是错的。所以我们只能从实际上的体验出发来衡量一下这个机器的性能，或者看看更老的跑分软件？
等等，更老的跑分软件？我有办法了。
vkmark和glmark2跑分
vkmark是测试Vulkan API下的终端跑分程序，glmark2也是一个比较老的终端跑分程序，这两个都有ARM版本并且在AUR仓库里就有。
安装后运行，拿到得分。 
都能识别正确，每一项都能跑，很完美，最后也拿到了分数。这个分数是超越了8代、9代i5的核显的，甚至Gemini说可能有11代i5核显那个级别的潜力，那就是入门级亮机显卡的级别。高通的Vulkan支持向来都很好，社区也足够给力，在Linux下vkmark拿到了4400分的好成绩，而glmark2的3500+分也说明在OpenGL转换层也非常稳健。这个机器的显示性能只要在没有bug和兼容问题的情况下一定要比我想象的强不少。而且Linux可以给核显留出更多资源，不像安卓的沙盒那样，并且渲染层也没有安卓那么复杂，省去了很多性能开销，所以这个机器的GPU潜力真的比我想象的要大很多。
如果使用的是高通骁龙8cx gen2那个加大规模的GPU我都不敢想象得有多强，太可惜了，市面上要是有那个处理器的安卓板子就好了，潜力一定非常的大。这个平板的性能真的比我曾经想象的要强得多。
总结
这个机器在Linux下如果性能释放正常的话真的要比安卓状态下好很多，但是唯一的瓶颈其实在内存上，尤其是我这个机器，一个6G的机器内存真的是小的不能再小了，我被迫无奈开了80%的zram。我现在开始对小米的那个二合一有点感兴趣了，毕竟那个机器是骁龙8cx gen2，855/855+/860的好底子配上一个更大的GPU，那个机器本身更接近电脑，要是驱动比较全相信是一个更好的选择。不过Linux社区就是这样，驱动完整的机器不一定是性能最好的，性能好的机器可能驱动压根没人做，算是个小小的遗憾吧。
但不得不说，小米平板5的处理器峰值功耗才7、8w，这个功耗下只要别充电看视频打游戏会一直很凉快，续航也很好，是真的爽！
给我算是很够用啦！
